Il noto arbitro Gianpaolo Calvarese ha commentato gli episodi dubbi visti nella gara tra Monza e Padova, soffermandosi sul gol annullato al Padova.
“Effettivamente non si riesce a capire con chiarezza se l’impatto con il piede, dopo il pallone, finisca o meno sulla testa dell’avversario – ha scritto Calvarese sul sito Calvar.it – Qui si apre una parentesi importante: siamo in una zona di campo in cui, secondo me, entrambi i calciatori hanno diritto di andare a giocare il pallone.
È una zona neutra, dove si può intervenire sia con il piede sia con la testa; non è né troppo bassa, tale da rendere pericoloso il gioco di testa, né troppo alta, tale da rendere pericoloso un intervento in scivolata o in sforbiciata. In quella zona, entrambi hanno diritto a contendere il pallone.
Personalmente sono spesso portato a rispettare la decisione presa dal campo e a non trasformare il calcio in una moviola continua. E credo che proprio questo tipo di situazioni dimostri come una soglia del VAR oggi piuttosto ondivaga rispetto al passato non stia dando punti di riferimento chiari e continui invece ad alimentare polemiche su episodi simili valutati in maniera diversa“.
…e sul rigore non dice niente il fenomeno?
Ma per piacere….. Quello colpisce il pallone e la testa attaccata al pallone stesso…..
Vabbè, comment, ma no comment!