Il direttore di gara ha ricevuto valutazioni negative sull’arbitraggio di ieri
MALE. “Non bene Massimi, lontanissimo dagli standard (pur non eccezionali) dello scorso anno”. Così il Corriere dello Sport commentando la prova arbitrale di Luca Massimi in Udinese-Monza, gara che ha visto i biancorossi raggiunti allo scadere per la concessione di un cosiddetto rigorino.
E se per il quotidiano il rigore su Petagna si poteva dare, inaccettabile non intervenire sul fallo di Becao nel primo tempo: “Manca un rigore (e pure da VAR) per un placcaggio a due mani di Becão su Valoti: il difensore si disinteressa del pallone, fa addirittura un giro su se stesso per continuare la trattenuta”. Voto per il CorSport 5.
Giudizio negativo anche da La Gazzetta dello Sport che conferma il 5: “Non convince il metro di giudizio usato nel corso di tutta la partita. Il rigore per l’Udinese si può anche dare. Sbaglia la gestione dei vantaggi concessi e di certi falli non fischiati da una parte e dall’altra”.
Pagliaccio
Arbitro asino, mandarlo a casa subito! Ci resti per sempre
Minimi….direi
La colpa non è Loro ma di chi li manda.voglio gli arbitri inglesi raf curva sud
Vergogna! 😡😡😡😡
Ottavo minuto primo tempo
Rigore nettissimo su Valoti
Non ci è stato concesso
Vergogna!!!!!!!!!!!!
Insicuro, arbitra per istinto senza conoscenza tecnica … e quando non c’è talento ma arroganza questi sono i risultati … a Rocchi è piaciuto?
Massimi guardati allo specchio e fatti un esame di coscienza. Disonesto. Vergognati. Certe manie di protagonismo della classe arbitrale andrebbero punite severamente.
Finalmente un pò di obiettività sulla classe arbitrale. Massimi è l’espressione di una scarsità palese quanto disarmante. Peggio ancora i designatori che sbattono sui campi della serie A certi elementi da circo. Incompetenti.
Rigore inventato